| Princíp explózie ako základný filozofický princíp |
| - |
| Doba trvania: | 1. 1. 2026 – 31. 12. 2029 |
| Evidenčné číslo: | 2/0055/26 |
| Program: | VEGA |
| Zodpovedný riešiteľ: | Mgr. Vacek Martin, PhD. |
| Spoluriešitelia zo SAV: | Bonardi Paolo, PhD, Galanis Dimitrios, BPhil Kazankov Denis, PhD, Mgr. Ing. Kosterec Miloš, PhD., Pascucci Matteo, PhD., PhDr. Vacek Daniela, PhD., Mgr. Zelinová Zuzana, PhD. |
| Anotácia: | Filozofické systémy, ktoré obsahujú protirečenia, sa tradične odmietajú ako absurdné, a to na základe klasického princípu explózie (PE): z protirečenia možno odvodiť akékoľvek tvrdenie. Tento fenomén sa označuje explózia. Predkladaný projekt predstavuje revidovanú formuláciu princípu explózie, (PE*), ktorý reinterpretuje explóziu nie ako čisto negatívny, ale ako filozoficky pozitívny fenomén. Namiesto úplného odmietnutia princípu explózie (ako napr. v parakonzistentnej logike) tento prístup analyzuje protirečenia s plnou vážnosťou, pričom nepopiera klasický charakter tohto princípu. Hlavným cieľom projektu je preskúmať pozitívnu (hyperintenzionálnu) úlohu PE* ako deskripcie (odhaľovanie štrukturálnych dôsledkov protirečení) ako aj preskripcie (usmerňovanie štandardov koherencie pri budovaní teórií). Projekt formuluje niekoľko hypotéz, ktoré spochybňujú tradičný pohľad na explóziu ako výlučne negatívny fenomén. Namiesto toho demonštruje jej pozitívnu teoretickú úlohu vo filozofii. |
| TAUT - Symbolické štruktúry v napätí medzi autenticitou a tradíciou |
| Symbolic Structures in the Tension between Authenticity and Tradition |
| Doba trvania: | 1. 9. 2025 – 31. 8. 2029 |
| Evidenčné číslo: | APVV-24-0145 |
| Program: | APVV |
| Zodpovedný riešiteľ: | doc. Stewart Jon, DrSc., PhD., Dr. habil phil. et |
| Spoluriešitelia zo SAV: | Ganev Dimitar, Mgr. Javorčeková Romana, PhD., Mgr. Karul Róbert, PhD., Mgr. Kuchtová Alžbeta, PhD, Mgr. Kulcsár Dominik, PhD., Mgr. Mgr. Lipták Michal, PhD., Majerník Jozef, Ph.D., prof. Mgr. Mgr. Šajda Peter, PhD., Mgr Šedo Marcel, PhD |
| Spoluriešitelia mimo SAV: | Anton Vydra, doc., Mgr. |
| Fenomenologická reflexia súčasného umenia v situácii neskorej modernity |
| Phenomenological Reflection of Contemporary Art in the Situation of Late Modernity |
| Doba trvania: | 1. 1. 2026 – 31. 12. 2028 |
| Evidenčné číslo: | 2/0047/26 |
| Program: | VEGA |
| Zodpovedný riešiteľ: | doc. Mgr. Vydrová Jaroslava, PhD. |
| Spoluriešitelia zo SAV: | Chudý Michal, Mgr. Javorčeková Romana, PhD., PhDr. Kalnický Michal, Mgr. Karul Róbert, PhD., Mgr. Mgr. Lipták Michal, PhD. |
| Anotácia: | Predmetom skúmania projektu je súčasné umenie, a to umenie nekomerčné, experimentálne, avantgardné, ktoré je teoreticky, štrukturálne a paradigmaticky neukotvené. Je analyzované umeleckou kritikou, umenovedami, sociológiou či históriou, no vzpiera sa jednotiacemu výkladu. Hypotézou projektu je, že toto umenie je výrazom žitej skúsenosti neskorej modernity, ktorá zahŕňa odcudzenie, atomizáciu a technizáciu i protichodné skúsenosti eskapizmu a hľadania zmyslu. Projekt realizujú filozofi a filozofky vychádzajúci z fenomenológie a venujúci sa konkrétnym oblastiam umenia – vizuálnemu umeniu, sochárstvu, filmu a hudbe. To im umožňuje na jednej strane preskúmanie umeleckého diela samotného, cez ktoré sa manifestujú podstatné štruktúry žitej skúsenosti; na čo má fenomenológia vhodnú teoretickú výbavu. Na druhej strane nepôjde len o všeobecné filozofické skúmania, ale o analýzu konkrétnych umeleckých foriem. Výsledkom budú filozofické reflexie interdisciplinárne využiteľné aj v iných vedných odboroch. |
| Kríza moderného subjektu: Existenciálne, dialogické a fenomenologické riešenia |
| The Crisis of the Modern Subject: Existential, Dialogical and Phenomenological Solutions |
| Doba trvania: | 1. 1. 2026 – 31. 12. 2028 |
| Evidenčné číslo: | 2/0113/26 |
| Program: | VEGA |
| Zodpovedný riešiteľ: | doc. Stewart Jon, DrSc., PhD., Dr. habil phil. et |
| Spoluriešitelia zo SAV: | Ganev Dimitar, Chudý Michal, Mgr. Kuchtová Alžbeta, PhD, Mgr. Kulcsár Dominik, PhD., Majerník Jozef, Ph.D., prof. Mgr. Mgr. Šajda Peter, PhD., Mgr Šedo Marcel, PhD, Mgr. Tomakh Dmytro |
| Anotácia: | Projekt sa zameria na krízu moderného subjektu a filozofické odpovede na ňu, ktoré vznikli v prostredí existenciálnej, dialogickej a fenomenologickej filozofie. V reakcii na tradičné spoločnosti, v ktorých boli potreby jedinca podriadené potrebám kolektívu, sa v období modernity formujú ideové smery, ktoré zdôrazňujú autonómiu, suverenitu, sebaurčenie a moc subjektu. Snaha o emancipáciu, individuálnu slobodu a odstup od tradovaných štruktúr a inštitúcií však viedla aj k obrazom moderného subjektu, ktoré mali za následok jeho nadradenosť a izoláciu. V modernom individualizme, relativizme či idealizme sa vyskytujú obrazy moderného subjektu, ktoré nedostatočne reflektujú jeho previazanosť s iným. Naším cieľom je preskúmať štruktúru a vplyv týchto obrazov, ako aj posúdiť existenciálne, dialogické a fenomenologické inciatívy, ktoré korigujú asymetrické zdôraznenie subjektivity na úkor relacionality. |
| Sociálna povaha normativity ako východisko vysvetlenia vzťahu individuálnej a kolektívnej autonómie |
| The Social Nature of Normativity as a Starting Point for Explaining the Relationship between Individual and Collective Autonomy |
| Doba trvania: | 1. 1. 2024 – 31. 12. 2027 |
| Evidenčné číslo: | 2/0118/24 |
| Program: | VEGA |
| Zodpovedný riešiteľ: | prof. Dr. phil. Muránsky Martin, PhD. |
| Spoluriešitelia zo SAV: | Mgr. Foltin Martin, PhD., Mgr. Kollárik Tomáš, PhD., prof. PhDr. Sedová Tatiana, CSc., doc. PhDr. Smolková Eva, CSc., Mgr. Švec Jakub, PhD. |
| Spoluriešitelia mimo SAV: | Fábry Branislav, Doc., JUDr. PhD. |
| Anotácia: | Projekt sa zameriava na princípy individuálneho a kolektívneho sebaurčenia na základe ich spoločného postulátu – sociálnej povahe normativity. Reflektujúc sokratovskú otázku, ako (dobre) žiť sa v projekte tematizujú alternatívy k redukčnému prístupu k praxi konania, ktorá sa v dôsledku toho chápe len ako aplikácia „hotových“ noriem a normy sa rozumejú ako jej obmedzujúce nariadenia. Hlavná hypotéza projektu znie: Neredukčný koncept noriem funguje na základe zvnútornenej požiadavky ich konzistentnej zdôvodniteľnosti pre jeho tvorcov a adresátov, a nie nezávisle na nej. Pomocou dynamiky formálne explicitných pravidiel a neformálne implicitných noriem projekt zároveň reflektuje kritické hranice takejto koncepcie. Vychádza pri tom z imanentnej konfliktnosti princípov individuálneho a kolektívneho sebaurčenia v kontexte ľudských práv, danej v ich metodickom napätí medzi individualistickým a holistickým prístupom k opisu normativity – na pozadí deontologickej a utilitaristickej tradície. |
| TECHNE - Filozofické a metodologické výzvy inteligentných technológií |
| Philosophical and methodological challenges of intelligent technologies |
| Doba trvania: | 1. 7. 2023 – 30. 6. 2027 |
| Evidenčné číslo: | APVV-22-0323 |
| Program: | APVV |
| Zodpovedný riešiteľ: | PhDr. Vacek Daniela, PhD. |
| Spoluriešitelia zo SAV: | Galanis Dimitrios, JUDr. Gyurász Zoltán, PhD., BPhil Kazankov Denis, PhD, Mgr. Ing. Kosterec Miloš, PhD., Mgr. Oreško Štefan, PhD. , Osorio Jaramillo-Kupferblum Claudia Naomi, PhD., Pascucci Matteo, PhD., JUDr. Sábo Jozef, PhD., Sambrotta Mirco, PhD., Mgr. Zelinová Zuzana, PhD. |
| Anotácia: | Inteligentné technológie vedú k naliehavým filozofickým a metodologickým výzvam, ktoré sú pre teóriu dôležité a pre prax relevantné. Predložený projekt skúma takéto výzvy v troch oblastiach: morálna filozofia, filozofia práva a metodológia vied. Pokiaľ ide o morálnu filozofiu, dodávatelia inteligentných technológií si iba čiastočne uvedomujú etické problémy technológií, ktoré vyvíjajú, a iba čiastočne rozumejú a kontrolujú to, ako inteligentné technológiedospievajú k formovaniu rôznych rozhodnutí. Toto sa často vníma ako hrozba pre možnosť určiť, na koho dopadá morálna vina za negatívny vplyv inteligentných technológií na svet. Pokiaľ ide o filozofiu práva (a právo), je vsúčasnosti do veľkej miery otvorenou otázkou to, ako sa budú (a ako by sa mali) inteligentné technológie regulovať naprieč rôznymi jurisdikciami. Tiež je otvorené to, či by v tejto veci malo zasiahnuť medzinárodné právo. Metodologická reflexia inteligentných technológií a ich normatívnych problémov navyše takmer absentuje. Cieľom projektu bude rozriešiť tieto aktuálne problémy a zvážiť pojmy, ktoré presahujú jednotlivé indivíduá či do minulosti orientovanú zodpovednosť: kolektívna vina, nepriama zodpovednosť, či do budúcnosti orientovaná zodpovednosťsa navrhnú ako vhodné nástroje, ktoré budú slúžiť na prekonanie vyššie uvedených problémov morálnej a právnej filozofie. Projekt tiež metodologicky zhodnotí diskusiu o inteligentných technológiách v oblasti morálnej a právnej filozofie a navrhne vyčerpávajúcu a vylučujúcu klasifikáciu „medzier“ spôsobených inteligentnými technológiami v oblasti zodpovednosti. |
| Webová stránka projektu: | https://www.techne.sk |
| Koncepcie kultúry a národa v slovenskom filozofickom a politickom myslení 19. a 20. storočia : iniciatívy, polemiky, kritika |
| Concepts of culture and nation in Slovak philosophical and political thought of the 19th and 20th centuries : initiatives, polemics, criticism |
| Doba trvania: | 1. 1. 2024 – 31. 12. 2026 |
| Evidenčné číslo: | VEGA 2/0166/24 |
| Program: | VEGA |
| Zodpovedný riešiteľ: | Mgr. Martinkovič Marcel, PhD. |
| Spoluriešitelia zo SAV: | Mgr. Dunaj Ľubomír, PhD., Mgr. Foltin Martin, PhD., Mgr. Kladeková Laura, PhD. , Mgr. Tomakh Dmytro |
| Spoluriešitelia mimo SAV: | PhDr. Pavol Krištof, PhD., doc. Erika Lalíková, PhD. |
| Anotácia: | Cieľom projektu je analyzovať a kriticky zhodnotiť koncepcie kultúry v slovenskom filozofickom a politickom myslení 19. a 20. storočia s dôrazom na dobové filozofické diskusie a ich dosah vplyv na slovenskú kultúru. Výskumný dôraz sa bude koncentrovať na analýzu formovania jednotlivých naratívov kultúrnej identity, vzťahu národa a štátu a jeho filozofické zdôvodnenie. Projekt sa zameria na charakterizáciu vývoja filozoficko-politického myslenia, ktoré pri riešení otázok kultúrneho, národného a spoločenského pokroku bolo rámcované filozofickými spormi vychádzajúcich s paradigmy imanencie v sociálnej filozofii, ktoré boli zavŕšené iniciatívami reformného marxizmu a transcendentnými prístupmi kresťanského personalizmu, blondelizmu, intuitívneho realizmu ako aj ďalších filozofických smerov. V rámci tohto ideového napätia sa výskum bude koncentrovať na vybrané polemiky, ktoré obsahovali filozofické zdôvodnenie vybraných koncepcii inštitucionalizácie slovenskej kultúry. |
| Úlohy politickej filozofie v kontexte antropocénu II |
| Tasks of Political Philosophy in the Context of the Anthropocene II |
| Doba trvania: | 1. 1. 2024 – 31. 12. 2026 |
| Evidenčné číslo: | 2/0110/24 |
| Program: | VEGA |
| Zodpovedný riešiteľ: | doc. Mgr. Sťahel Richard, PhD. |
| Spoluriešitelia zo SAV: | Ing. PhDr. Daubner Peter, PhD. , Mgr. Dědečková Eva, PhD., prof. PhDr. Horyna Břetislav, PhD., PhDr Mravcová Anna, PhD, Mgr. Podušelová Katarína, PhD. |
| Anotácia: | Projekt sa zameriava na skúmanie významu konceptu antropocénu pre politickú a environmentálnu filozofiu. Je pokračovaním projektu VEGA 2/0072/21, ktorého cieľom bolo rozpracovanie metodológie filozoficko-politického a ekonomického stvárnenia aktuálneho a očakávaného stavu systému planéty Zem, a to v nadväznosti na hypotézu, že politická filozofia adekvátna antropocénu bude musieť byť zároveň environmentálnou filozofiou. Filozofické skúmanie tejto hypotézy bolo zdokumentované v hlavnom výstupe projektu "Úvod do environmentálnej politickej filozofie" (Praha: Malvern 2023, v tlači). V nadväznosti na to je potrebné prejsť od elementárnej definície k vypracovaniu ucelenej teórie a normatívnej praxe environmentálnej politickej filozofie (EPF). Cieľom projektu je preto skúmať otázky metodológie, kultúrnej podmienenosti, kritiky a metakritiky environmentálnej politickej filozofie, ako aj jej možných vplyvov na oblasť normatívnej praktickej filozofie v epoche antropocénu. |
